In the name of the common good!

Is Watching You

The Social"democratic" party have been ruling Sweden for 100 years!

Due to the impossible task to translate the apparatchik prose in the new Swedish law, regarding the possibilities for the authorities to secretly activate the microphone in any smartphone belonging to any Swedish citizen anytime, this article is in Swedish. Anyhow I will try to translate the third paragraph.

§3 A permit for secret data sensing will be conceded only if the reasons for the measure balance the intrusion or additionally damage the measure will pose to the one who the measure is aiming for or any other contradictory interest.

This is the paragraph preventing an oppressive government to utilize the law to persecute their opponents!! The text is deliberately aiming for concept creep, and a future where no opposition to the ruling social democratic party will be admitted. Any attempt to oppose the ruling party will be tracked down to face an economical havoc due to a violation of any of the other 4000 laws.

Here is a link SFS2020:62 to the law, and anyone can feel free to try to translate it to English, to confirm that no crime, or other reason will be needed to trace any citizen of Sweden. Please notice how all statements are effectively omitted in the next sentence.

År 2016 går man i Sverige ut med rikslarm. Säpo har misstankar om att en av de 500 000 flyktingar som tagits emot kan vara en terrorist. TV och radio efterlyser flyktingen med namn, och SÄPO låter meddela att han misstänks planera terrordåd i Sverige. Trots att hans namn är känt vet man inte var han befinner sig.

Stadsminister Stefan Löven går ut i media och meddelar att polisen måste få tillgång till att avlyssna alla enheter med en speciell programvara som skall finnas installerat i alla datorer och mobiltelefoner som säljs, för att försäkra sig om att inga terrordåd planeras.

Stadsminister Stefan Löven går ut i media och meddelar att polisen måste få tillgång till att avlyssna alla enheter med en speciell programvara som skall finnas installerat i alla datorer och mobiltelefoner som säljs, för att försäkra sig om att inga terrordåd planeras. Anledningen sägs vara att trots att man kan avlyssna all kommunikation, så finns det möjlighet att sända krypterade meddelanden som inte kan dekrypteras av försvarets radioanstalt.

Den socialdemokratiska regeringen tillsätter en utredning. Under tiden ger sig den flykting man tror är terrorist till känna. Han finns på en flyktingförläggning i Norrland, och någon bekant har hört hans namn nämnas i radio. Den terrormisstänkte flyktingen bor på en förläggning tillsammans med andra flyktingar, och han är knappast mer terrorist än någon av de andra flyktingarna. Hans onda uppsåt borde rimligtvis motbevisas av att han själv ger sig till känna. Terrormisstankarna mot flyktingen avskrivs, men utredningen om att installerar programvara med en bakdörr för polis och säkerhetstjänst i alla enheter som säljs i Sverige startas, genomförs och leder till ännu en ny svensk lag 2020.

Vad som är den egentliga innebörden av vad lagen ger vid handen för rättsvårdande myndigheter är att när som helst kunna starta kameran och mikrofonen i en personlig smartphone eller dator och avlyssna, lagra och analysera alla de samtal ägaren för genom telefonen eller fysiskt med personer i sin omgivning samt det som kameran råkar få med.

Ett fantastiskt samarbete mellan svensk statstelevision, den av socialdemokratin styrda säkerhetspolisen, det av socialdemokratin tilsatta regeringsdepartementet, de av Socialdemokraterna utsedda rådmännen i lagrådet, har givit oss en ny lag som gör det möjligt att i smyg gå in och följa med på allt användaren gör i realtid i varje enskild dator och telefon.

Som vanligt bygger skyddet av den personliga integriteten på att en nämnd tillsatt av socialdemokrater, bestående av socialdemokrater, anser det vara befogat med avlyssning, dold kameraövervakning, hemlig ljudupptagning, samt insamlande av alla aktiviteter såsom knapptryckningar, platsinformation, kortköp osv.

Vad som är den egentliga innebörden av vad lagen ger vid handen för rättsvårdande myndigheter är att när som helst kunna starta kameran och mikrofonen i en personlig smartphone eller dator och avlyssna, lagra och analysera alla de samtal ägaren för genom telefonen eller fysiskt med personer i sin omgivning samt det som kameran råkar få med.

”Ett tillstånd för hemlig dataavläsning får beviljas endast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den som åtgärden riktas mot eller för något annat motstående intresse.”

Den nya lagen SFS2020:62 SFS 2020:62, är som vanligt med lagar som endast skall tillämpas av svenska myndigheter luddigt skriven, med förutsattsen att alla som är anställda av myndigheter gör rätt, vill väl och har avgörande förståelse för demokrati, mänskliga rättigheter och en inbyggd känsla för att värna den personliga integriteten.

Något som stärker det faktum att alla tjänstemän anställda av svensk myndighet är ofelbara och ärliga är att det i Svensk lag inte finns med något om ansvar eller straff för den som genom sitt myndighetsutövande förföljer eller kränker en Svensk medborgare vare sig det är med försåt, genom oaktsamhet eller för egen vinning.

Vidare förutsätts att alla kommande regeringar i Sverige kommer att bestå av socialdemokrater vilka är den enda ideologi som står för demokrati och som aldrig skulle komma på tanken att använda ett så pass potent verktyg för att förfölja och slå ner allt som hotar demokratin.

I de grundläggande förutsättningarna §3 anges att:

”Ett tillstånd för hemlig dataavläsning får beviljas endast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den som åtgärden riktas mot eller för något annat motstående intresse.”

Här ser vi med vilken skärpa lagstiftaren har begränsat möjligheten att tillämpa lagen i något annat uppsåt än att bekämpa brott mot till exempel yttrandefriheten.

§17 ”Om det kan befaras att det skulle medföra en fördröjning av väsentlig betydelse för utredningen eller för möjligheten att förebygga eller förhindra eller upptäcka den brottsliga verksamheten att inhämta rättens tillstånd i frågor om hemlig dataavläsning får tillstånd ges av åklagare i avvaktan på rättens beslut.

Denna paragraf sammanfattar skyddet för den personliga integriteten, skyddet mot att regeringen använder lagen för att leta upp och förfölja meningsmotståndare eller någon enskild eller organisation som genom demokratiska metoder försöker etablera ett politiskt parti, yrka på mötesfrihet och andra former av yttringar som går emot den av Socialdemokraterna etablerade uppfattningen.

Tillstånd för avlyssning skall prövas i domstol, där ett offentligt ombud tillsatt av regeringen på förordnande av 3 år skall företräda den avlyssnade. Då domare i domstolarna och det offentliga ombudet är tilsatta av regeringen kommer det regerande partiet förslagsvis Socialdemokraterna inte att kunna använda lagen om hemlig dataavlyssning som ett verktyg för att behålla sin ställning som regeringsparti, eftersom Socialdemokratin själva anser sig vara det enda parti som värnar om demokratin. Eller???!!

”för möjligheten att förebygga eller förhindra eller upptäcka den brottsliga verksamheten”

Om inte §3 ger tillräckligt skydd för den demokratiska processen, den personliga integriteten, så har man även givit utrymme i §17 ”Om det kan befaras att det skulle medföra en fördröjning av väsentlig betydelse för utredningen eller för möjligheten att förebygga eller förhindra eller upptäcka den brottsliga verksamheten att inhämta rättens tillstånd i frågor om hemlig dataavläsning får tillstånd ges av åklagare i avvaktan på rättens beslut.”

Man kan alltså använda lagen ”för möjligheten att förebygga eller förhindra eller upptäcka den brottsliga verksamheten”, vilket innebär att i rent spaningssyfte slå på mikrofonen i din mobiltelefon, för att upptäcka brott som ännu inte har begåtts.

Då det är brottsligt att yttra åsikter som kränker folk med olika etnicitet, kan man tänka sig att alla som har tillgång till en smartphone eller dator har möjlighet att uttrycka sig nedsättande om folkgrupper med en särskild religion eller etnicitet, vilket innebär skäl att begagna sig av lagen om hemlig dataavlyssning i syfte att avstyra brott som ännu ej inträffat.

Med andra ord kan man avlyssna alla svenska medborgare under alla omständigheter utan begränsning. Men eftersom Socialdemokratin värnar om den personliga integriteten och demokratin kommer man naturligtvis inte att göra det. Men som sagt det vet man ju inte eftersom avlyssningen till sin natur är hemlig.

Go back »